골격성 전치부 반대교합 아동의 치아성숙도에 관한 연구
A STUDY ON THE DENTAL MATURATION IN CHILDREN WITH SKELETAL ANTERIOR CROSSBITE
신종현, 권민석, 김신, 정성희,
소속 상세정보
신종현 ( Shin Jong-Hyun ) - 부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
권민석 ( Kwon Min-Seok ) - 부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
김신 ( Kim Shin ) - 부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
정성희 ( Jeong Sung-Hee ) - 부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
KMID : 0358920100370030359
Abstract
전치부 교환기의 반대교합 아동에서는 골격적 특성이 강할수록 상하 치아의 성숙도에 현격한 차이가 있음을 쉽게 관찰할수 있다. 파노라마 방사선 사진으로 평가가 가능한 상하 치령의 차이가 III급 부정교합의 조기 징후로 개연성이 있다면, 이것은 조기 감별진단의 한 도구로써 가치가 있을 것으로 판단되었다. 부산대학교치과병원 소아치과에 내원한 Hellman 치령 IIA, IIC의 환자를 대상으로, 측두방사선사진, 파노라마 방사선사진, 석고 모형과 임상사진을 조사하여 정상교합군과 전치부 반대교합군 각 50명을 선택하였다. 이들의 파노라마 방사선사진을 이용하여 Demirjian법으로 각 군의 상하 치령 및 제1대구치 맹출율을 구하고 그 차이를 비교, 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 정상교합군과 반대교합군 모두에서 역령에 비해 치령이 높게 나타났으며 성차는 보이지 않았다(p>0.05). 2. 정상교합군과 반대교합군의 상하 치령의 차이는 각각 0.22세와 0.69세로 반대교합군에서 더 큰 차이를 보였다(p<0.05). 3. 정상교합군에 비해 반대교합군에서 상하 제1대구치 맹출율의 차이가 크게 나타났다(p<0.05).
It was easy to find that children of a skeletal anterior crossbite in the early mixed dentition period showed a stark difference in the dental maturity between their maxillary and mandibular teeth, if they have stronger physical characteristics. If the difference of dental age between maxillary and mandibular teeth which can be identified via panoramic radiographs may serve as an early sign of class III malocclusion, this is considered valuable as a tool of early detection diagnosis. We obtained lateral cephalometric radiographs, panoramic radiographs, working model and clinical images of patients of Hellman dental age IIA and IIC who visited the department of pediatric dentistry, Pusan National University Dental Hospital and examined them to select 50 patents for normal occlusion group and skeletal anterior crossbite group, respectively. Their panoramic radiographs were used for the Demirjian’s method to figure out dental ages of maxillary and mandibular teeth of each group and the eruption rate of the first molars. Their differences are as follows: 1. In both groups, the dental ages from Demirjian’s method were advanced than the chronological ages. No sexual dimorphism was detected for the chronological or dental age in either group (p>0.05). 2. The difference of dental age of maxillary and mandibular teeth between the normal occlusion group and crossbite group was 0.22 and 0.69 years, respectively, with a higher difference in crossbite group(p<0.05). 3. Compared to the normal occlusion group, the crossbite group showed a higher difference in the eruption rate between maxillary and mandibular first molar(p<0.05).
키워드
치아성숙도;골격성 전치부 반대교합;치령;Demirjian 법
Dental Maturation;Skeletal Anteiror Crossbite;Dental age;Demirjian’s method
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보